E ADESSO SI ATTENDONO LE RISPOSTE DELL'ASL DI LODI SUL PROT 026/00, BRICIOLO!

06/ott/2009 09.30.31 Associazione AmiciCani Contatta l'autore

Questo comunicato è stato pubblicato più di 1 anno fa. Le informazioni su questa pagina potrebbero non essere attendibili.
\"\"id=\"BLOGGER_PHOTO_ID_5389374817204035330\" \"\"id=\"BLOGGER_PHOTO_ID_5389372823284823282\" DOVEROSA PREMESSA: QUALCUNO HA CREDUTO CHE LA MIA \`INDAGINE\` SU BRICIOLO, PROTOCOLLO ASL 026/00 FINISSE CON UNA LETTERA DELL\`ASL DI PAVIA FIRMATA DOTTOR NOVAZZI? BENE, CHI LO HA PENSATO SI E\` SBAGLIATO, E ALLA GRANDE. QUESTO E\` SOLO L\`INIZIO DI UN PERCORSO CHE POTREBBE DIVENIRE ANCORA PIU\` INTRICATO DEL PRECEDENTE. SE PER CALMARE LE ACQUE S\`ERA RICEVUTA, DOPO OLTRE UN MESE D\`ATTESA E PROMESSE VANE, UNA LETTERINA SEMPLICE DAL DIPARTIMENTO MEDICINA VETERINARIA ASL DI PAVIA CHE DICHIARAVA UN PASSAGGIO IMPORTANTE DELLA SORTE DI 026/00 -DIO, SEMBRA D\`ESSERE TORNATI INDIETRO NEL TEMPO, QUANDO I NAZISTI NUMERAVANO LE PERSONE!-,ADESSO E\` ARRIVATO IL MOMENTO DI FARE I CONTI CON IL VERO PASSAGGIO FINALE. UN PASSAGGIO DETERMINANTE, POICHE\` IL POVERO 026/00, SECONDO NOVAZZI DECEDUTO A ZELO BUON PERSICO, MA CHE SUDDETTO CANILE RIFIUTA DI DICHIARARE COME MAI STA! TO APPARTENENTE ALLA SUA STRUTTURA -?-, L\`ASL DI LODI ENTRA NEL GIRON E DELL\`INFERNO DI RISPOSTE CHE PRETENDO, OVVERO DEVE SPIEGARE PER QUALE RAGIONE SUDDETTO CANE, A DETTA DI NOVAZZI DECEDUTO IL 15 DICEMBRE 2009 SOTTO LA GIURISDIZIONE LODIGIANA, RISULTA ESSERE ANCORA PRESENTE COME TATUAGGIO E COME MICROCHIP NELL\`ANAGRAFE CANINA REGIONALE, E COME CHIP ADDIRITTURA IN QUELLA NAZIONALE. NATURALMENTE PROVE ALLA MANO. DOPOTUTTO MICA L\`HO RICHIESTO IO IL NUMERO DI CHIP, MI E\` STATO SERVITO SU DI UN PIATTO D\`ARGENTO ED IO NE FACCIO BUON USO. VENDERDI\` 2 OTTOBRE 2009, NEL POMERIGGIO E\` STATA MIA PREMURA CONTATTARE IL DIPARTIMENTO MEDICINA E PREVENZIONE VETERINARIA DI LODI E CERCARE COLEI CHE HA SEGUITO LA PRATICA, OVVERO LA DOTTORESSA BIGGIOGGERO. DOTTORESSA CHE, A DETTA DI NOVAZZI, HA FORNITO LA DATA DELLA MORTE DELL\`ANIMALE E NE HA SEGUITO IL CASO. MI SAREI DOVUTA ACCONTENTARE DI QUESTO NONOSTANTE I \`BUCHI\` ENORMI CHE ANCORA ALEGGIANO SUL CASO? CERTO CHE NO! MA LA DOTTORESSA NON ERA PRESENTE IN SEDE, ERGO HO PARLATO CON UN\`ALTRA VETERINAR! IA, LA QUALE NON SI E\` QUALIFICATA CON NOME E COGNOME MA CHE RICORDAVA BENISSIMO L\`ANIMALE IN QUESTIONE, IL SUO RIENTRO A ZELO E LA SUA MORTE AVVENUTA SOLO QUALCHE GIORNO DOPO. RICORDAVA CINQUE CANI RIENTRATI A ZELO, TUTTI MORDACI, E RICORDAVA \"BRICIOLO\" E LA SUA MORTE, MA NON AVENDO SEGUITO DIRETTAMENTE IL CASO, POICHE\` DI COMPETENZA DELLA BIGGIOGGERO, NON POTEVA ESAUDIRE LE MIE RICHIESTE. MI HA INVITATO A MANDARLE UN FAX CON DESCRIZIONE ED ALLEGATI VARI. COSA CHE MI SONO PREMURATA DI FARE IL GIORNO SUCCESSIVO, OVVERO IL 3 OTTOBRE 2009. LA SUA FRASE DI CONCLUSIONE: \" ENTRO MARTEDI\` -OGGI 6 OTTOBRE 2009, AVRA\` UNA RISPOSTA.\" NON SI PUO\` MAI DIRE, MA FRANCAMENTE NON CI SPERO MOLTO... QUESTO IL TESTO DELLA LETTERA DI PRESENTAZIONE: \" Destinazione : Fax 0371 XXXXXXXX Mitt. Tiziana Paghini Via XXXXXXX LOC. XXXXX Tel casa XXXXXXX Cell XXXXXXXXX oppure XXXXXXXXX Mail: XXXXXXXXXXXX oppure XXXXXXXXXXXXX CODICE FISCALE: XXXXXXXXXXX All’a! ttenzione della Dott.ssa BIGGIOGGERO DIPARTIMENTO PREVENZIONE VETERINA RIA ASL LODI Via Defendente Sacchi, 70 Fax 0371 XXXXXXXXX XXXXXXXX(PV), 3 Ottobre 2009 Oggetto: Richiesta certificato di morte cane EX asl pavia Prot 026/00 N.B. Vedi allegati alla presente. Gent.le Dott.ssa Biggioggero, come da accordi presi telefonicamente con la Sua collega in data 2 Ottobre 2009 alle ore 17:00 circa, Le invio ufficiale richiesta di certificazione d’avvenuto decesso del cane di VS competenza territoriale con numero di microchip: XXXXXXXXXXXXXX, ancora in anagrafe canina regionale assieme a numero tatuaggio : XXXXXXXXX, anche questo presente in anagrafe regionale e con riferimento a Voi –vedi allegati-. La suddetta richiesta è da considerarsi legittima, in quanto la sottoscritta era intenzionata all’adozione del cane citato che, in Internet veniva e viene veicolato come vivo e morto in varie regioni del Paese. In aggiunta, suddetta richiesta avviene in riferimento al documento allegato ed inviato alla sottoscritta dal Dott. Felice Novazzi , inviato il 23 S! ettembre 2009. A seguito della lettera del Dott. Novazzi, ne consegue l’ufficiale risposta di avvenuto decesso presso il canile di Zelo Buon Persico –LO- in data 15 Dicembre 2008. Tuttavia, chiedo a Voi, Asl Lodi altra ufficiale certificazione scritta in quanto, nonostante io abbia cercato il cane in questione con numero di tatuaggio e di microchip, il canile di Zelo Buon Persico, sia nella figura della segretaria addetta al database che della Veterinaria –che non ha specificato il proprio nome-, questo cane non è mai stato presente nella loro struttura come ‘ospite’. Converrà con me, che ciò è alquanto strano e inverosimile, poiché andrebbe in netto contrasto con le documentazioni da me allegate alla presente e non chiarirebbe, di fatto, l’effettivo avvenuto decesso dell’animale. Dal momento che su questo cane ci sono varie speculazioni sia ‘psicologiche’ sia ‘lucrose’ che si ammassano su web, richiedo, anche dietro eventuale pagamento, il certificato di avvenuta morte del! cane, al fine di porre una chiusura totale alla mercificazione della vicenda. Prego inviare il tutto in modalità cartacea, ovvero postale, all’indirizzo mittente. Si rimane in attesa di ufficiale riscontro vostro, ribadendo che il cane in oggetto è di Vs competenza territoriale. Confidando in una celere collaborazione, cordialmente saluto Tiziana Paghini P.S. Sono a Vs completa disposizione per ulteriori chiarimenti in merito alla vicenda. Reperibile ai numeri telefonici sopra citati.\" QUESTO IL TESTO DI PRESENTAZIONE PER LA MIA UFFICIALE RICHIESTA -UN FAX HA VALORE LEGALE E CIO\` MI E\` STATO CONFERMATO DAL NOSTRO AVVOCATO DI FIDUCIA, IL QUALE E\` IN POSSESSO DI TUTTE LE DOCUMENTAZIONI A TITOLO DI GARANZA E TUTELA DELLE STESSE.- IN ALLEGATO, PER OVVIARE FRAINTENDIMENTI DI SORTA O L\`IPOTESI CHE LA MIA RICHIESTA POTESSE NON ESSERE CONSIDERATA \`ATTENDIBILE\`, C\`ERANO: - COPIA CARTA IDENTITA\` FRONTE/RETRO - COPIA TESSERINO CODICE FISCALE - INTERA DOCUMENTAZIONE INVIATAMI DA NOVAZZI - COPIE FO! TOGRAFATE E DATATE CHE DIMOSTRAVANO CHE IL TATUAGGIO E IL CHIP ERANO PRESENTI ANCORA SIA IN ANAGRAFE REGIONALE CHE IN ANAGRAFE CANINA NAZIONALE -CHIP- - COPIA CONFORME ALL\`ORIGINALE DELLA SCHEDA PROTOCOLLATA ASL DEL SUDDETTO CANE CON TUTTI I RIFERIMENTI CHE NE DICHIARAVANO LA PERMANENZA, IL TRASFERIMENTO A ZELO BUON PERSICO -LO- OVVIAMENTE E\` SUPERFLUO SOTTOLINEARE CHE CIO\` CHE VIENE CRIPTATO NON E\` DI APPARTENENZA PUBBLICA, ALMENO PER QUEL CHE RIGUARDA I MIEI INDIRIZZI O I RECAPITI DELLA DOTTORESSA BIGGIOGGERO. PER QUEL CHE RIGUARDA LA PUBBLICAZIONE DEL CHIP O DEL TATUAGGIO, MI RISERVERO\` DI FARLO NEL CASO AVESSI UN RISCONTRO OGGETTIVO E COMPROVABILE DI UNA DICHIARAZIONE EFFETTIVA DI MORTE DELL\`ANIMALE. NORMALMENTE -E QUESTO LO DICE LA LEGGE, NON IO!-, ENTRO 15 GIORNI DAL DECESSO DI UN CANE, L\`ASL DI COMPETENZA -QUESTO VALE ANCHE PER I PRIVATI CITTADINI POSSESSORI DI CANI-, SI E\` TASSATIVAMENTE TENUTI A COMUNICARE LA MORTE ! DELL\`ANIMALE CON DICHIARAZIONE SCRITTA DEL VETERINARIO IL QUALE REDIG E UN VERO E PROPRIO CERTIFICATO DI MORTE AL FINE DI TOGLIERE IL NUMERO DI CHIP DAI DATABASE. IN EFFETTI, CHE SENSO AVREBBE LASCIARCELI! PER QUEL CHE RIGUARDA LE VOCI \`AUTOREVOLI\` CHE SONO SEMPRE IN CERCA DI GIUSTIZIA E VERITA\` -MI PIACEREBBE SAPERE QUAL\`E\` IL LORO CONCETTO REALE DI QUESTO!-, MA CHE SI SONO INDIGNATE DEL MIO IMPEGNO NEL FARE CHIAREZZA IN MERITO AD UNO DEI TROPPI CANI \`SVANITI NEL NULLA\` E MAI RECLAMATI DA NESSUNO -TROPPO IMPEGNO O ALTRE MIRE?-, RISPONDO CHE LA POSTA DA ME INVIATA O A ME INVIATA, DIVIENE DI DOMINIO PUBBLICO QUANDO RITENGO IO CHE LO DEBBA ESSERE, POICHE\` DI MIA APPARTENENZA, RIGUARDANTE ME, INTESTATA A ME, INVIATA A ME. TRADOTTO, SE MI VA DI PUBBLICARE CORRISPONDENZA CHE MI RIGUARDA PERSONLAMENTE LO FACCIO SENZA BISOGNO DEL PERMESSO DI ESTRANEI CHE, OLTRE AD IRRIDERE ED INSULTARE PESANTEMENTE -LA PADELLA CHE ACCUSA LA PENTOLA DI ESSERE NERA-, SPARANO CAZZATE A LIVELLI COLOSSALI SENZA NEPPURE REND! ERSI CONTO DI ESSERE SOTTO QUERELA. QUINDI, PRIMA DI VOMITARE IDIOZIE, SI PREOCCUPINO DI \`RIGARE DRITTO\` E DI RISPETTARE LORO STESSI PER PRIMI LA LEGGE,DI DARE AGLI ALTRI IL BUON ESEMPIO ANZICHE\` FARE LA MORALE A CHI SI STA CONSUMANDO IL SISTEMA NERVOSO PER FARE CHIAREZZA LADDOVE IL BUIO IMPERA! SE VOGLIO LA PREDICA, VADO IN CHIESA E ME LA FACCIO FARE DAL PARROCO, NON CERTO DA GENTE CHE SE SI FIRMA CON IL PROPRIO NOME E\` SOLO PER FARSI PUBBLICITA\` E SE SI FIRMA CON UN NICKNAME E\` PERCHE\` AGISCE NON PROPRIAMENTE IN MANIERA CORRETTA! IL CASO 026/00 MERITA CHIAREZZA TOTALE COME PRIMO \`PAZIENTE\` DI UNA LUNGA E TRISTE LISTA DI ANIMALI DI NESSUNO -NEPPURE DELLE ISTITUZIONI CHE NE DOVREBBERO RISPONDERE PERSONALMENTE-, E SE LA COSA INFASTIDISCE QUALCHE \"ANIMA PIA\" CONSIGLIO VIVAMENTE UN PO\` DI VALERIANA PER CALMARE ANIMI E NERVI. COMUNQUE, SE OFFENDERE HA COME UNICO INTENTO QUELLO DI BLOCCARE LA VERITA\`, INVITO FIN DA ORA A CEDERE LE ARMI, PERCHE\` E\` TEMPO PERSO, E S! E NON PORTO AVANTI LA QUESTIONE IO, LA PORTA AVANTI QUALCUNO CHE SA TU TTO E CHE E\` IN POSSESSO DI TUTTO. ERGO, PER FARLA BREVE, SPUTATE PURE I VOSTRI INSULTI, NON ME NE FREGA NIENTE. MI FATE RIDERE E FATE RIDERE TUTTI DI VOI. SE SOLO SAPESTE COME VI CONSIDERANO VI NASCONDERESTE SOTTO TERRA PER LA VERGOGNA. MA PER FARLO DOVRESTE ABBASSARE L\`ARROGANZA CHE DA SEMPRE CONTRADDISTINGUE OGNI VOSTRO ATTEGGIAMENTO, OGNI VOSTRA PRESA DI POSIZIONE. CITATE MAIL DA MANDARE A DESTRA E A SINISTRA. CITATE IL GARANTE DELLA PRIVACY....MA PER FAVORE! ANDIAMO A FARCI UN GIRETTO IN QUESTURA ; CI SONO TANTI BEI GIOVANOTTI CHE SAREBBERO CURIOSI DI CAPIRE COME MAI DAVANTI ALLA VOSTRA LEGALITA\` VI COALIZZATE PER \`SPUTTANARE A PIU\` NON POSSO LA PAGHINI E LA GALLI\`. SAREBBERO CURIOSI, DAVANTI AL VOSTRO SENSO DELL\`ETICA E DELLA MORALE, DI CAPIRE COME VI PERMETTETE DI TACCIARE LE PERSONE COME NATE, CRESCIUTE E VISSUTE NELLA MERDA! SPIEGAZIONI CHE DOVRESTE E DOVRETE DARE, LO SAPETE? TACCIATE CHI COMBATTE PER LA TUTELA DEGLI ANIMALI DI NON VOLERLI VEDERE ADOTTATI! VE! RGOGNATEVI! NON VORREMMO VEDERE SPARIRE OGNI GABBIA PER GLI INNOCENTI DALLA FACCIA DELLA TERRA E NON PORTARLI VIA DA UN CANILE PER METTERLI IN UN ALTRO CANILE!QUESTO E\` IL VOSTRO CONCETTO DI SALVAGUARDIA ANIMALE? MA STATEVENE ZITTI E NON DATE SEMPRE AMPIA DIMOSTRAZIONE DI NON SAPERE NULLA! NON MI FACCIO PRENDERE IN GIRO DA CHI NON HA MOSSO REALMENTE UN DITO PER VEDERE LA VERITA\` MA SI E\` TALMENTE IMPEGNATO NELLO SPUTTANARE LA SOTTOSCRITTA, LA QUALE SI E\` FATTA CARICO ANCHE DEGLI ONERI ECONOMICI CHE NESSUNO LE RIMBORSERA\` MAI PER TROVARE RISPOSTE CHIARE IN UN FITTO E GELIDO INVERNO DI CUORI NERI. DETTO QUESTO, LA MIA BATTAGLIA VA AVANTI. POCHI A COMBATTERE, MA BUONI. QUESTO E\` CIO\` CHE CONTA. TIZIANA PAGHINI

Altre notizie sul sito http://www.amicicani.com
blog comments powered by Disqus
Comunicati.net è un servizio offerto da Factotum Srl