La sua inaugurazione ha determinato un putiferio indescrivibile e  nonostante cio' i giornali e i mezzi di comunicazione nazionali non ne hanno dato notizia dettagliata.

Il putiferio deriva dalla discordanza tra le finalita' dichiarate dal committente e cio' che realmente rappresenta nella sua forma.

Nelle cronache locali le descrizioni erano abbondanti, ma senza alcuna foto (fra l'altro le immagini sono introvabili anche in internet...).

Mi sono incuriosito e sono andato “a caccia” delle immagini che ritraessero questo fantomatico monumento.

Finalmente le ho ottenute da una persona amica del posto.  

In effetti ... sorgono spontanee alcune domande:

1) il monumento interpreta in maniera fedele la volonta' e le finalita' dichiarate dal committente ? O piuttosto  si puo’ ipotizzare che l'artista abbia eseguito un’opera il cui vero significato e' diverso da quello dichiarato ?   

2) sono giustificabili le reazioni dell’opinione pubblica locale (e a dire il vero di qualcuna  anche nazionale) ?

3) come mai la notizia e l'evento, pur avendo un certo peso, sono stati cancellati dall'informazione nazionale ?

Lascio a coloro che non conoscono gli eventi scoprire 

1) in quale citta' (o regione) si trova il monumento

2) che tipo di giunta l'ha commissionato (con risorse e soldi pubblici)

3) con quali finalita'.

Le risposte a tutte queste domande forse  potranno aiutarci a capire meglio i tempi che viviamo.

Il seguito alla prossima comunicazione.

Cordialissimi saluti a tutti.