SOCIETA' SCIENTIFICHE - UN DECRETO INOPPORTUNO A FAVORE DI POCHI! protesta anche tu - no all'Italia dei conflitti di interessi
SOCIETA' SCIENTIFICHE - UN DECRETO INOPPORTUNO
A FAVORE DI POCHI!
Per approfondire e
consultare i documenti vedi in fondo alla pagina
DA QUICK TIME -
question time alla Camera - 30 giugno 2004 (h. 15.00-16.00)
On.le Pepe
Onorevoli Colleghi, il decreto 31 maggio del
Ministro della Salute dovrebbe disciplinare le modalità di riconoscimento delle
società scientifiche. Sorprende, scorrendo l'articolato, il ruolo esorbitante
attribuito alla FISM, Federazione delle società medico scientifiche ed
associazione privata non estranea al Ministro Sirchia, citata ben 4 volte in 7
articoli, alla quale viene riconosciuta di volta in volta una diversa funzione
comunque pubblica. Infatti, già nella premessa è equiparata ad un organo
ausiliario della pubblica amministrazione come la FNOMCeO, successivamente è
chiamata a fianco della Agenzia dei Servizi Sanitari Regionali, poi passerebbe
all'istruttoria preventiva delle domande delle società che aspirano al
riconoscimento e che devono nei loro statuti riconoscere alla stessa FISM un
ruolo decisivo nella elaborazione delle linee guida. Chiedo al Signor Ministro
interrogato se non ritenga di non dare corso alla pubblicazione del decreto in
questione per potere procedere alla successiva ridefinizione dello stesso, dopo
approfondito esame e con l'inedubile collaborazione degli enti e degli organismi
competenti. Grazie.
***************************************
... il presente appare molto più
inquietante perché si è creata una pericolosa combine tra alcuni presidenti di
società scientifiche, interessati a compiacere il Ministro, altri che
passivamente hanno attaccato il carro dove voleva il padrone, ed un Ministro in
cerca di gratificanti rivendicazioni
*************************************
da una lettera al ministro sirchia
....Quale sia la storia e la natura giuridica della FISM, non
mi sembra sia il caso di rammentarTelo visto che della stessa FISM Tu sei stato,
almeno fino al 1999, Segretario, e che la stessa FISM risulta avere ancora sede
a "Milano, in via Francesco Sforza 35, presso il Centro Trasfusionale e di
Immunologia dei Trapianti dell'Ospedale Maggiore Policlinico di Milano" (art. 1
Statuto FISM) esattamente lo stesso centro ove Tu, prima di assumere le odierne
funzioni di Ministro della Salute, ricoprivi il ruolo di Dirigente di II
livello. Deve essere, naturalmente, una pura casualità. Certo è un dato di fatto
che FISM, a partire dal 2001, ha accresciuto esponenzialmente le affiliazioni
delle varie Società Scientifiche da un lato e dall'altro sia divenuto per lo
stesso Ministero della Salute un interlocutore importante. Così importante che
lo stesso Decreto che a questa serie di riflessioni ha dato spunto, quello che
appunto andrà a disciplinare le modalità di riconoscimento delle Società
Scientifiche, riesce nella straordinaria impresa di citare su un totale di soli
7 articoli per ben quattro volte la FISM, attribuendo ad essa ogni volta una
diversa funzione, sempre naturalmente pubblica.
Innanzitutto, già nelle premesse, il Ministero "prende atto
dei criteri individuati dalla FNOMCeO e dalla FISM" con ciò già operando
un'equiparazione quantomeno azzardata tra una istituzione riconosciuta dalla
legge, organo ausiliario dello stato, quale appunto la FNOMCeO e una che tale
riconoscimento forse mira ad ottenere ma che certo non può vantare.
.....
INVIA AUTOMATICAMENTE UNA EMAIL DI
PROTESTA!
456 messaggi sono stati già
inviati
Illustre Prof. Sirchia, non Le sembra
di avere un pochino esagerato avendo consegnato attraverso un Decreto
Ministeriale il 'potere' nelle mani di
una società privata (la FISM), da Lei
fondata e nella quale ha operato per anni?
Non ritiene che altri soggetti quali:
enti pubblici, Università, organi ausiliari dello Stato quali Ordini
professionali, etc., avrebbero qualchetitolo in più di merito?
Evidentemente, Lei non ha molta
dimestichezza con i Decreti, essendo stato costretto a ritirarne già un altro
(cosiddetto DecretoAnti-truffa).
In attesa anche questa volta di un
veloce ed opportuno ripensamento, Le partecipo la mia profonda indignazione.
Comune _________________________ lì, _________
Nome ________________________ Cognome
__________________
Email
________________________________
Per approfondire e consultare i
documenti